Thursday, November 23, 2017

Ληξιαρχικές πράξεις

(αναδημοσίευση από το Δασαμάρι SOS

"Θάπτομεν τον Ιλισσό" : Μεταξάς - Κοτζιάς
Αθήνα 1937, κάλυψη Ιλισσού. 

Ο Διοικητής Πρωτευούσης (επί δικτατορίας Μεταξά) Κωνσταντίνος Κοτζιάς επισκέπτεται τα έργα της κάλυψης Ιλισσού. Στις αρχές του 20ού αιώνα ολόκληρη η περιοχή μεταξύ Ιλισσού και Υμηττού είχε κηρυχθεί αναδασωτέα και είχε φυτευτεί.

Στη δεκαετία του ’50, επί Κωνσταντίνου Καραμανλή, ολοκληρώθηκε η κάλυψη της κοίτης του ποταμού και τη θέση του ποταμού πήραν οι οδοί Μιχαλακοπούλου, Βασιλέως Κωνσταντίνου και Καλλιρρόης. Το έργο είχε ξεκινήσει το 1939 και το θεμελίωσε ο δικτάτορας Ιωάννης Μεταξάς με τη χαρακτηριστική φράση: «Θάπτομεν τον Ιλισσόν».

2017: Θάπτομεν το Μεγάλο Ρέμα

Ραφήνα 2017. Στη "διαβούλευση" για την οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος, οι εικονιζόμενοι αιρετοί της Ραφήνας και του Πικερμίου γνωμοδοτούν υπέρ μιας Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για έργα διευθέτησης που καταστρέφουν οριστικά τo Μεγάλο Ρέμα και το οικοσύστημά του.


Ο μη εκλεγμένος Δήμαρχος, ο Αντιδήμαρχος Τ.Υ. και ο Γεν. Γραμματέας



Σύμβουλοι










Οι τοπικοί Πικερμίου


και οι τοπικοί σύμβουλοι Ραφήνας 

(ακόμα δεν υπάρχουν στοιχεία)


Σχόλιο της Καμένης Γης

Περιμέναμε τα χειρότερα από εκείνους που κερδίζουν χρήμα κάθε φορά που συντάσσουν και προωθούν μία απαράδεκτη μελέτη ή εκτελούν ένα καταστροφικό έργο. Δεν περιμέναμε όμως πως θα έχουν τη στήριξη του δήμου, εις βάρος του οποίου εγκληματούν. Ας είναι λοιπόν τα επίχειρα τους ανάλογα της στάσης τους

Αν ο νεκροθάφτης είναι μία μακάβρια μορφή γιατί ενταφιάζει τη Ζωή που "Ήταν", αυτά τα πρόσωπα είναι απεχθέστερα γιατί ενταφίασαν τη Ζωή που "Είναι", τη Ζωή που "Θα Είναι". Το παρόν και το μέλλον της Ζωής του τόπου. Του τόπου τους, όπως σε ένα οξύμωρο σχήμα, διαλαλούν.
Μέχρι η ίδια η Φύση, την οποία νομίζουν πως δάμασαν, να αποφασίσει το τέλος των πράξεων και των έργων τους.








Tuesday, November 21, 2017

Πλημμύρες. Αμιγώς πολιτικό φαινόμενο


Το επαναλαμβανόμενο σχεδόν κάθε χρόνο σκηνικό της καταστροφής καταδεικνύει ότι οι θάνατοι και οι καταστροφές δεν είναι μοιραίο αποτέλεσμα μιας μεγάλης βροχής, αλλά το φυσικό επακόλουθο μιας πολιτικής που δεν έχει στο επίκεντρό της τις πραγματικές ανάγκες του λαού και που δεν δίνει διάρα για την πραγματική αντιπλημμυρική θωράκιση, ούτε της πρωτεύουσας, ούτε πολλών άλλων περιοχών της χώρας, που μετατρέπονται σε λιμνοθάλασσες κάθε φορά που βρέχει. Είναι η πολιτική των δήθεν αντιπλημμυρικών έργων που φέρνουν οικονομικά οφέλη μόνο σε μελετητές και εργολάβους για τη μελέτη και την εφαρμογή μελετών απηρχαιωμένων και ξεπερασμένων που με κατάλληλα αυξημένους προϋπολογισμούς. Και η πολιτική αυτή έχει ονοματεπώνυμο.

Η πολιτική της πλημμύρας

Βασικά συστατικά της πολιτικής της πλημμύρας είναι τα παρακάτω, συνοψίζοντας τα επιγραμματικά σε ενέργειες της παρεούλας που αποτελείται από υπουργούς, περιφερειακούς, δημάρχους και αντιδημάρχους, μελετητές και εργολάβους σχετικών έργων.

Οι προαναφερθέντες  λοιπόν:

Προωθούν όπως κάνουν χρόνια τώρα, την αλόγιστη επέκταση των πόλεων προς όφελος κάποιων κερδοσκόπων, χωρίς την εξασφάλιση των αναγκαίων έργων υποδομής.

Επιτρέπουν οι όποιοι, ελάχιστοι στα μεγάλα αστικά κέντρα, ελεύθεροι δημόσιοι χώροι να καταπατούνται από μεγαλοεπιχειρηματίες, ή να παραχωρούνται σ’ αυτούς για να εκτελέσουν χρυσοφόρες επενδύσεις.

Επέτρεψαν και στη συνέχεια νομιμοποίησαν την κάλυψη των ρεμάτων και το κτίσιμο σε αυτά.

Νομιμοποιούν συνεχώς την αυθαίρετη δόμηση.

Νομοθετούν επιπλέον μια δασοκτόνα νομοθεσία, που οπλίζει τα χέρια των εμπρηστών, καταστρέφοντας τα δάση, γεγονός που εντείνει τα πλημμυρικά φαινόμενα.

Αποτέλεσμα όλων αυτών είναι, ενώ παλιότερα το 80% του νερού της βροχής πήγαινε στο έδαφος και το 20% στη θάλασσα, τώρα τα ποσοστά αυτά να έχουν αντιστραφεί. Και συνεχίζουν με τις βάρβαρες διευθετήσεις τους που τις θέλουν γιατί τους φέρνουν χρήμα και οφέλη ενώ αποδεικνύονται άχρηστες για την προστασία του τόπου κι του πληθυσμού.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περίπτωση της Αττικής, όπου 70 από τα 700 ρέματα που προϋπήρχαν δεν μπορούν πια ούτε να …εντοπιστούν! Σύμφωνα επίσης με τους επιστήμονες, τα ανοιχτά ρέματα στην Αττική έχουν σήμερα μειωθεί από το 1945 κατά 66%, και συγκεκριμένα από 1.280 χιλιόμετρα που ήταν έχουν φτάσει στα 434 χιλιόμετρα. Έχουν, δηλαδή «εξαφανιστεί» κοντά στα 850 χιλιόμετρα ρεμάτων! Αλλά και από τα ρέματα που παραμένουν ανοιχτά, τα περισσότερα έχουν υποστεί τόσες παρεμβάσεις, που δύσκολα πια μπορούν να επιτελέσουν το έργο τους, δηλαδή να κατευθύνουν τα νερά προς τη θάλασσα ή σε άλλους μεγαλύτερους αποδέκτες.

Χαρακτηριστικές είναι και οι περιπτώσεις της Ανατολικής Αττικής, που διαθέτει το 70% των ρεμάτων της Αττικής: Η πίεση για τσιμεντοποίηση που ασκείται, με τις ευλογίες των κυβερνήσεων, στις παραρεμάτιες περιοχές είναι τέτοια, που στις δύο από τις μεγαλύτερες σε έκταση λεκάνες απορροής της Ανατολικής Αττικής, αυτές του ρέματος της Ραφήνας και της Ραπεντώσας, η δασική βλάστηση μειώθηκε από το 40% και 60% το 1995, στο 4% και 10% αντίστοιχα σήμερα…


Έργα με παρωχημένες μελέτες

Πολλά από τα έργα αυτά εκτελούνται με μελέτες παρωχημένες, με αποτέλεσμα ακόμη κι όταν ολοκληρωθούν να μην μπορούν να παίξουν το ρόλο τους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτό του Κηφισού. Πρόκειται για έργο που διευθετήθηκε και μετατράπηκε σε δρόμο (το γνωστό σε όλους τμήμα της Εθνικής οδού).

Το έργο ολοκληρώθηκε το 2004, λίγο πριν τους Ολυμπιακούς Αγώνες, αλλά με μελέτες του 1972, όταν η Αθήνα ήταν πολύ διαφορετική και οι ανάγκες πολύ μικρότερες, με αποτέλεσμα να μην είναι λίγοι αυτοί που φοβούνται ότι τα πλημμυρικά φαινόμενα που ζήσαμε στο παρελθόν θα τα ζήσουμε και στο μέλλον. Ήδη και χτες πολλοί οδηγοί στην Εθνική Οδό ταλαιπωρήθηκαν…

Στο εξωτερικό η νομοθεσία επιβάλλει την επικαιροποίηση των μελετών στον χρόνο έναρξης του έργου και μάλιστα, ειδικά για τις παρεμβάσεις σε υδάτινα συστήματα η νομοθεσία έχει εκσυγχρονιστεί και δεν συναντάμε μελέτες τύπου "Ραφήνας" ή "Πικροδάφνης" και άλλες τραγικές περιπτώσεις

Αποσπασματικά έργα

Αρκετά μεγάλα έργα που κατασκευάστηκαν στην Αττική τώρα συντελούν στην αύξηση της εμφάνισης πλημμυρών επειδή τα αντιπλημμυρικά έργα που τα συνόδευσαν όταν κατασκευάστηκαν, είναι είτε αποσπασμαικά και συχνά τυφλά (δίχως ικανό αποδέκτη) και για να προστατεύσουν μόνο αυτό καθ’ εαυτό το μεγάλο έργο. Δεν αναπτύχθηκε δηλαδή ένας σύγχρονος ολοκληρωμένος σχεδιασμός. Κλασικό παράδειγμα; Η εκτροπή του Ποδονίφτη στο ρέμα Ραφήνας και η λαβ΄ξη που έδωσε στους αγρίους για να θέλουν να καταργήσουν το ρέμα.

Στο πλαίσιο κατασκευής της Αττικής Οδού να διατέθηκαν από τον κρατικό προϋπολογισμό ποσά για αντιπλημμυρικά έργα εκατέρωθεν της διέλευσής της και συγκεκριμένα για την τοπική διευθέτηση των ρεμάτων που συναντά, όπως Σούρες, Μικρό Κατερίνη (στη Μάνδρα), Φυλής, Αχαρνών, Κηφισό, Βύρωνα, Αμαρουσίου, Χαλανδρίου, Παναγίτσας, Γέρακα, Λεονταρίου, Αγίου Ιωάννη, ωστόσο τα έργα αυτά δε συνοδεύτηκαν από τις αναγκαίες συνοδές σιαμορφώσεις, υδρονομικά στα ανάντη, κατεδαφίσεις και απαλλοτριώσεις κ.α., με αποτέλεσμα να προκαλούν αυτά και νέες πλημμύρες! Άσχετα αν έγιναν και αντιπλημμυρικά!

Τα αυθαίρετα

Σοβαρά πλημμυρικά φαινόμενα έχουμε όπου υπάρχει αυξημένος αριθμός αυθαιρέτων.  Το πρόβλημα επιτείνεται από το γεγονός ότι σε αρκετές από τις περιοχές αυτές δεν υπάρχει κατασκευασμένο δίκτυο ομβρίων.

Η αυτοδιοίκηση αντί να διώκει τους αυθαιρετούχους, τους στηρίζει σε κάθε επιπλέον αυθαιρεσία στην οποία προβαίνουν και έτσι όταν έρθει η πλημμύρα αναζητούν τους ενόχους οπουδήποτε αλλού εκτός από τον καθρέφτη τους και φυσικά τους φίλους τους, τους αυθαιρετούχους,

Δυστυχώς, κυβερνητικοί και άλλοι τοπικοί φορείς θεωρούν ή χαρακτηρίζουν εδώ και χρόνια δαπανηρά τα πραγματικά αντιπλημμυρικά έργα. Αυτά δεν είναι οι σκληρές και βάρβαρες ιευθετήσεις και τα τσιμεντώματα των ρεμάτων αλλά οι αποκαταστάσεις των κοιτών με απαλλοτριώσεις και κατεδαφίσεις δομών που εντείνουν αν δεν προκαλούν πλημμυρικά φαινόμενα. Στην πραγματικότητα όμως δε θεωρούν ακριβές τις εξυγιαντικές αυτές παρεμβάσεις, αλλά θεωρούν φτηνή τη ζωή και την περιουσία των πολιτών και κατ’ αυτούς η προστασία της δεν αξίζει το κόστος των έργων. 

Να, λοιπόν, γιατί όταν αφήνουμε την πολιτική στους "επαγγελματίες"  της, τα σπίτια μας πλημμυρίζουν…

Monday, November 20, 2017

Έμποροι του φόβου ΙΙ - Ο τρόμος απέναντι στους κλόουν


Όπως έγραφα σε παλαιότερη ανάρτηση μου στην Καμένη Γη, το κυριότερο μέσο και όπλο κατά της ανθρώπινης ζωής και λογικής, που χρησιμοποιούν οι αφανιστές της φύσης, οι ψευτοειδήμονες με τα τσιμεντωμένα μυαλά, που ονειρεύονται τσιμεντωμένα ρέματα, είναι ο φόβος. Εκμεταλλεύονται τα καταστροφικά αποτελέσματα των παρεμβάσεων που ονειρεύονται και σχεδιάζουν για να επιτείνουν τον φόβο απέναντι στις αντίθετες προτάσεις που θέλουν τον άνθρωπο σε πλήρη σύμπνοια με τη φύση. 

Το παράδοξο που εκτοξεύουν είναι προφανές πια. Κάποτε κοροϊδευαν τον κόσμο και τον έπειθαν πως το τσιμεντωμένο ρέμα θα τους γλιτώσει. Τα τελευταία τραγικά φαινόμενα τους ξεβράκωσαν. (βλ. συνέντευξη Δ. Θεοδοσόπουλου στον Real fm καιτον Β. Κουφόπουλο)

Ξεβρακώθηκαν μεν αλλά υπάρχουν και εκείνοι που νομίζουν πως ακόμα και τώρα μπορούν να κοροϊδεύουν. Μάλιστα, μέσα στην άγνοια τους αλλά με δεδομένο τον στόχο τους, αρθρογραφούν πρόχειρα και στρατευμένα (!!) και έτσι γίνονται ακόμα πιο …..., τέλος πάντων.

Αφορμή για την παρούσα ανάρτηση -συνέχεια εκείνης για το εμπόριο φόβου, ήταν ένα κείμενο που δημοσιεύτηκε σε τοπική ιστοσελίδα της Ραφήνας ενόψει του αυριανού δημοτικού συμβουλίου. Του δημοτικού συμβουλίου που δημοτικοί σύμβουλοι και διάφοροι άλλοι φερόμενοι ως δημοτικοί σύμβουλοι, θα δώσουν τη γνωμοδότηση τους για μία μελέτη, η οποία απειλεί να πνίξει τη Ραφήνα, τσιμεντώνοντας και ταπώνοντας το Μέγα Ρέμα και επιταχύνοντας παράλληλα την κίνηση του νερού μέσα του, ενώ μειώνεται και ο χρόνος συρροής του.

Το δημοσίευμα έχει τον ακόλουθο τίτλο

και είναι ένα προπαγανδιστικό κείμενο του αντιδημάρχου τεχνικών υπηρεσιών του δήμου Ραφήνας, του δήμου δηλαδή που έχει υψηλότατες επιδόσεις σε αντιπεριβαλλοντικές ενέργειες. Βέβαια είναι ένα προκατασκευασμένο κείμενο από τους μελετητές (πολύ πιθανόν αφού διαπνέεται από την ίδια προχειρότητα που διαπνέει τη μελέτη) που δεν θα αντέξουν να τους επιστραφεί η μελέτη ως απαράδεκτη, αν και οικονομικά τους συμφέρει να τους γυρνάνε μελέτες που επαναπροκηρύσσονται (sic)  και να τις επαναεκπονούν (sic) με copy paste των παλαιοτέρων.

Τέλος πάντων αφού ο συγγραφέας απλώσει το τρομερό κείμενο,  που διακρίνεται  βέβαια από εκφραστικό λογιοτατισμό και υποτίθεται πως παραθέτει προτάσεις, παίρνει τον μονόδρομο που έχει προκαθορίσει και λέει:

Το ρέμα σήμερα είναι σε άσχημη κατάσταση με πολλά μπαζώματα, καταπατήσεις, παράνομα κτίρια στην ζώνη του και συνεχείς επιχώσεις της κοίτης του από τα φερτά υλικά που παρασύρει με αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση της ενεργού διατομής του, όπως φαίνεται στην κεντρική φωτογραφία στην γέφυρα Ευβοϊκού.
Με την παρούσα ενεργό διατομή, υπολογίστηκε από τους μελετητές ότι θα έχουμε πλημμύρες στη πόλη της Ραφήνας κάθε τρία –τέσσερα χρόνια και στην βροχόπτωση 50ετιας, δηλαδή 10-12 ώρες συνεχούς βροχής στην λεκάνη απορροής, θα πλημμυρίσουν 1000 στρέμματα και εκατοντάδες σπίτια στον ιστό της πόλης όπως φαίνεται στην 2η φωτογραφία με ποσότητες απορροών της τάξης των 500 μ3/δλδ (!!!)

Συνοδεύει τις παραπάνω σοφίες με το γνωστό σχέδιο που είχαμε δημοσιεύσει στους "Εμπόρους του φόβου Ι"


Το σκιάχτρο
Με λίγα λόγια λέει ο "σοφός" πως αν δεν το τσιμεντώσουμε, χαθήκαμε. Κουβέντα δεν λέει  για τις εναλλακτικές και κυρίως κουβέντα δεν αναφέρει για το ποιες είναι οι συμβατές με το περιβάλλον πρακτικές που ακολουθούνται στις πολιτισμένες χώρες. Τα όσα προτείνει ο μελετητής και ο φερόμενος ως «αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών» είναι προτάσεις απηρχαιωμένες που εφαρμόζονται σε τριτοκοσμικές χώρες και ανήκουν σε μία μελέτη και μία φιλοσοφία που παλεύει να εφαρμόσει (μήπως γιατί την έχει έτοιμη;) ο ίδιος μελετητής, εδώ και 13 χρόνια

Αφού την είχε έτοιμη, γιατί να κάτσει και να μελετήσει πρώτα απ’ όλα τη διεθνή εμπειρία και να κάνει σεβαστές τις περιβαλλοντικές παραμέτρους; ΄Πασάρει την από το 2004 μελέτη του με ένα "τσίτι από το Μοναστηράκι" για να δείχνει φρέσκια, εγκρίνεται από τους χαχόλους, πληρώνεται και ωφελείται, δίχως δαπάνη.  100% κέρδος δηλαδή. Η «μελέτη» (η βασική της φιλοσοφία) υπάρχει και εδώ, σε παρουσίαση του 2004 σε ημερίδα του ΤΕΕ (μανία με αυτό το ρέμα Ραφήνας)



Με συμμάχους τον φόβο και ένα συμβούλιο που περιλαμβάνει μία εύκολα χειραγωγούμενη πλειοψηφία (πράγμα που έχει αποδειχθεί πολλάκις στο παρελθόν,  το Μεγάλο Ρέμα, ο τελευταίος ίσως σημαντικός οικότοπος της ανατολικής Αττικής θα γίνει παρελθόν. Δεν πρέπει να συμβεί αν πιστεύουμε ως ζούμε σε πολιτισμένη χώρα.



Τελειώνοντας με τους εμπόρους του φόβου, ήθελα να προβάλλω και την άλλη υπόσταση του φερόμενου ως αντιδημάρχου τεχνικών υπηρεσιών. Εκείνη του stand up comedian.


Ομολογώ [ως την αγνοούσα, διαβάζοντας όμως ότι κατάλαβε και προτείνει  την ανακάλυψα. Μεταφέροω με πλάγια γράμματα όσα αναφέρει στο διαφημιστικό  της μελέτης "πόνημα" του

Επίσης να προβλεφθούν δράσεις μάστευσης και επαναχρησιμοποίησης όμβριων υδάτων από τα κτίρια ώστε αυτά να μην καταλήγουν στο ρέμα, χρήση διαπερατών υλικών επικάλυψης στην οδοποιία και στις πλακοστρώσεις κοινοχρήστων χώρων και κατασκευή φυτεμένων δωμάτων στα κτίρια… Είναι μέτρα προς την σωστή κατεύθυνση και συμβατά με το περιβάλλον και ο Δήμος μας προκρίνει την εφαρμογή τους.

Συνειδητοποίησα το μεγάλο ταλέντο στην stand up comedy που έκρυβε η πόλη της Ραφήνας. Ένα ταλέντο που όμως δεν καταφέρνει να υποβαθμίσει την τραγική φύση αυτών που περιγράφει με τα ακραία κωμικά επιχειρήματα του.

Και μερικά ψέμματα του σοφού:

Με πλάγια γράμματα, πάλι το κείμενο του σοφού

1. Σημειώνω όπως φαίνεται και στην 4η φωτογραφία ότι το ρέμα Ραφήνας έως την Λ. Σπάτων είναι διευθετημένο με κοίτη σκυροδέματος διατομής 20 χ 4 μ περίπου, κατασκευασμένο ως παράλληλο αποστραγγιστικό έργο της Αττικής οδού.

Μάλλον δεν έχει πάει ποτέ του. Το ρέμα έχει σκυροδετηθεί κατά τμήματα μεν αλλά όχι στο σύνολο του. Αλλά λέγε λέγε,.......

2. Το ρέμα σήμερα είναι σε άσχημη κατάσταση με πολλά μπαζώματα, καταπατήσεις, παράνομα κτίρια στην ζώνη του και συνεχείς επιχώσεις της κοίτης του από τα φερτά υλικά που παρασύρει με αποτέλεσμα τη σημαντική μείωση της ενεργού διατομής του, όπως φαίνεται στην κεντρική φωτογραφία στην γέφυρα Ευβοϊκού

Και η διευθέτηση θα λύσει το θέμα; Ας καθαρίσουμε καταπατήσεις και παράνομες επιχωματώσεις και όλα θα έρθουν στο νόμιμο και φυσιολογικό. Η διευθέτηση απλά θα έρθει να προσθέσει και άλλες στενώσεις στις υπάρχουσες και επιπλέον θα καταστρέψει και το οικοσύστημα

3. Το ρέμα να οριοθετηθεί στην φυσική του κοίτη χωρίς έργα διευθέτησης .Η πρόταση οδηγεί σε απαλλοτριώσεις περίπου 3000 στρεμμάτων και 1000 κτιρίων που πρέπει να κατεδαφιστουν με απαγορευτικό οικονομικό και κοινωνικό κόστος.

Δηλαδή 15 χιλιόμετρα Χ 2 όχθες = 30 χιλιόμετρα όχθης. 30.000 μέτρα :1.000 σπίτια = 1 σπίτι κάθε 30 μέτρα. !!! Παράλογο; Δεν απαντάει, άρα λογικό!

3.000 στρέμματα; Τι στρέμματα είναι αυτά; Αγροτική γη; Να το δούμε, γιατί αν αναφέρεται σε αυθαίρετες κατασκευές, αυτές δεν απαλλοτριώνονται παρά μόνο ως γη.

4. Η επένδυση με συρματοκιβώτια η γεωπλέγματα δεν δημιουργεί νέο βιότοπο στο ρέμα. Είναι βέβαιο ότι οι οικοδομικές εργασίες διευθετησης,εκσκαφες και επενδυσεις,θα επηρεάσουν δραστικά την υπάρχουσα πανίδα και χλωρίδα και θα υπάρχει κοπή και απομάκρυνση μεγάλων φυλλοβόλων δέντρων από την κοίτη, αλλά στην μελέτη προβλέπεται η φύτευση 1300 νέων μεγάλων φυλλοβόλων δέντρων ….πλατάνια, λεύκες, ιτιές, ευκάλυπτοι, στις όχθες καθώς και φύτευση των συρματοκιβωτίων και των επιχωμάτων με θάμνους και έρποντα φυτά, άρα η πανίδα θα επανέλθει σε κάποιο βαθμό και σε βάθος χρόνου.

Ακριβώς αυτό που όλοι ξέρουν, πως οι ρεματοφονιάδες έχουν τόση σχέση με την έννοια οικοσύστημα όση ο φάντης με το ρετσινόλαδο. Με τα δεντράκια από το διπλανό φυτώριο θα αποκαταστήσουν οικοσύστημα ετών. Οι άνθρωποι είναι απολύτως επικίνδυνοι.

5. Να προβλεφθούν έργα ορεινής υδρονομείας (ΣτΣ sic) που περιορίζουν τις ροές άλλα και την μεταφορά φερτών από την λεκάνη στην εκβολή. Στην πρόσφατη πλημμύρα στην Μάνδρα η καταστροφή προσήλθε (sic) εκτός από τα νερά που κατέκλυσαν τα πεδινά και από την λάσπη που μεταφέρθηκε.

Εδώ ο φερόμενος ως αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών συμφωνεί μαζί μας αφού αυτό λέμε. Πως τα έργα ορεινής υδρονομίας μειώνουν τη στερεοπαροχή και αυξάνουν τον χρόνο συρροής του νερού. Δηλαδή αποτρέπουν τις πλημμύρες στα κατάντη και τα ανάντη. Ευχαριστούμε σοφέ που μας δικαιώνεις. Μάλλον θα γνωμοδοτήσεις αρνητικά το βράδυ της Τρίτης 21/11

Και bonus track, μάθημα περί αποτελεσμάτων των παρεμβάσεων τύπου "αντιπλημμυρικά έργα" που μικραίνουν (διευθετούν) τις κοίτες των ρεμάτων: 


Δρακουμέλ, δεν μας τα λες καλά

Thursday, November 16, 2017

Έμποροι του φόβου

Χάραξη μονοδρόμων
Ακόμα δεν έχει κοπάσει το κύμα κακοκαιρίας που έπληξε το μεγαλύτερο ποσοστό της ελληνικής επικράτειας και όλοι στέκονται άφωνοι μπροστά στο γεγονός της απώλειας 15 ανθρώπινων ζωών στη δυτική Αττική, λόγω "κακοκαιρίας".

Άφωνοι στέκουν όσοι μπορούν να εννοήσουν το κόστος τηε απώλειας και την ευθύνη της αδράνειας, καθενός εκάστου όσο "έβλεπε τα τραίνα να περνούν". Όσο κατάπινε αμάσητα όσα του σερβίριζαν, όσο στεκόταν ενδεής μπροστά στον φρεσκοσερβιρισμένο τρόμο που χάριζαν οι στρατευμένοι ειδήμονες, σε συνεργασία με την κεντρική ή τις τοπικές διοίκηαη και αυτοδιοίκηση. Έτσι  προετοίμαζαν το έδαφος για να έλκουν υποστηρικτές και συνενόχους, στα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά εγκλήματα που έλαβαν χώρα στην Ελλάδα, αλλά πιο πολύ στην Αττική, το σκηνικό των μεγαλύτερων περιβαλλοντικών κακουργημάτων.

Έτσι, έχει γίνει αντιληπτό σχεδόν από τους πάντες στην Ελλάδα (αφού είναι πια κοινή πεποίθηση στις περιβαλλοντικά προηγμένες χώρες) πως για την πρόληψη των πλημμυρικών φαινομένων στις αστικοποιημένες περιοχές μας, η λύση πια δεν είναι οι εντατικές διευθετήσεις, τα τσιμεντώματα των ρεμάτων, η καταστροφή των φυσικών κοιτών και όλα όσα εφαρμόζονται τα τελευταία χρόνια, δίχως συνείδηση και δίχως πραγματική γνώση. Η αντιμετώπιση των ρεμάτων πια είναι η αντιμετώπιση μίας οντότητας, τμήματος ζωντανού πλανητικού ιστού. Η απηρχαιωμένη αντίληψη πως ο άνθρωπος είναι το μέτρο των πάντων θα έστεκε εφόσον είχε εμπεδωθεί η Πρωταγόρεια φιλοσοφία που εννοούσε ότι ο άνθρωπος αποτελεί μέτρο της αλήθειας και της γνώσης μεν  αλλά όχι το μέτρο και τον κυβερνήτη του Σύμπαντος. Τη φράση του Πρωταγόρα, αν και σίγουρα την αγνοούν, την πήραν διάφοροι επιτήδειοι των καιρών και τη μετέτρεψαν σε εμπόρευμα. Εμπόρευμα που όταν βγήκε στην αγορά (διάβαζε ταΐστηκε στον όχλο) τους απέφερε εξουσία και οικονομικά οφέλη που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Τους βόλευε και τους βολεύει ακόμα όσο υπάρχουν πρόθυμοι να υπηρετήσουν τους επιτήδειους αυτούς.

Ένα παράδειγμα, τρανταχτό είναι η Ραφήνα. Το λιμάνι της Ανατολικής Αττικής που εκτός από λιμάνι είναι και η περιοχή στην οποία εκβάλλει το σημαντικότερο ίσως ρέμα από τα ελάχιστα που απέμειναν στην Αττική, το Μέγα Ρέμα. Ένα ρέμα συνεχούς ροής, ένα ποτάμι δηλαδή που με τον κύριο ορεινό κλάδο του, τον Βαλανάρη (ρέμα συνεχούς ροής με καταρράκτες και φυσικούς αναβαθμούς) αποστραγγίζει μεγάλο μέρος της ανατολικής πλευράς του Πεντελικού βουνού. Το Μέγα Ρέμα είναι δημόσια γη όπως κάθε ρέμα σύμφωνα με το ελληνικό Σύναγμα. Εκτός από δημόσια γη, είναι και αγωγός νερού, αέρα, ζωής. Είναι ένα υδάτινο οικοσύστημα από μόνο του. Αυτά είναι η πραγματικότητα. Μία πραγματικότητα που έχει πραγματικούς εχθρούς.

Οι θιασώτες της τελευταία προτεινόμενης οριοθέτησης (που εν ονόματι της προχωρούν σε σκληρή διευθέτηση) αφενός προσπαθούν να καταργήσουν τον δημόσιο χαρακτήρα (αφού η διευθέτηση στέλνει εκτός οριοθέτησης δημόσιες καταπατημένες γαίες που περνάνε στους διακατόχους) αλλά και να εξαφανίσουν ένα μοναδικό οικοσύστημα (που προφανώς δεν μπορούν να το εμπορευτούν.

Μακάβρια χείρα βοηθείας έρχεται να δώσει στους θιασώτες της διευθέτησης (ο φερόμενος ως δήμαρχος, περιφερειακοί, μελετητές που εισπράττουν Χ2 την αμοιβή για την ίδια μελέτη κλπ) η πλημμύρα της δυτικής Αττικής και να χρησιμεύσει σαν ένα ακόμα φόβητρο για τους αδαείς, προκειμένου να υποστηριχθούν τα ανόσια σχέδια των εχθρών του ρέματος

Ενώ λοιπόν εξελίσσονται τα πλημμυρικά φαινόμενα στην δυτική Αττική, στην άλλη πλευρά του ορίζοντα, στην Ανατολή, οι "οραματιστές" του κέρδους και ειδικότερα του κέρδους που συνδυάζεται με εξυπηρετήσεις και χαϊδέματα προς την περιφερειακή και κεντρική εξουσία,  έχουν αρχίσει το απαίσιο προοίμιο των όσων καταστροφικών σχεδιάζουν. 

Σε ένα Crescendo εγωπάθειας και κενολογίας, ο φερόμενος ως δήμαρχος (στην ουσία ο εκτελών χρέη δημάρχου αντιδήμαρχος) άρχισε να εμέσσει απειλές (προειδοποιήσεις τις ονομάζει) για τους κινδύνους που επιφυλάσσει το Μέγα Ρέμα για την πόλη. Αυτό την ίδια ώρα που προωθεί (αγνοώντας τις επιπτώσεις) μελέτες που χτίζουν και περιορίζουν το ρέμα. Την ίδια ώρα που άπαντες οι νοήμονες συμφωνούν πως 

"Η μαρτυρία μιας πραγματικότητας που λέει ότι στην Αττική στα μέσα του 19ου αιώνα υπήρχαν 700 ποτάμια και ρέματα, αλλά το 2000 είχαν απομείνει 70 και σήμερα λιγότερα από 50, πιστοποιεί ότι αυτό που συμβαίνει δεν είναι «φυσικό» φαινόμενο. Η τσιμεντοποίηση 550 χιλιομέτρων ρεμάτων στην Αθήνα δεν είναι «φυσικό» φαινόμενο." (Ημεροδρόμος 15/11/2017)


και πως η ισορροπία που υπήρχε πρέπει ν αποκατασταθεί προκειμένου να υπάρξει ομαλή ροή και απαγωγή των όμβριων υδάτων και αποφυγή πλημμυρικων φαινομένων. Η διεθνής εμπειρία που εφαρμόζει την κατά το δυνατό αποκατάσταση (ή και διεύρυνση) της φυσικής κοίτης των ρεμάτων, είναι άτοπη. Ο φερόμενος ως δήμαρχος γνωρίζει καλύτερα!

Λέει ο φερόμενος ως δήμαρχος και έμπορος του φόβου, σε μια ακόμα προσπάθεια να τραβήξει την προσοχή, εκμεταλλευόμενος τις πλημμύρες της δυτική; Αττικής:  "Το πρόβλημα που υπάρχει είναι δυστυχώς το Μεγάλο Ρέμα το οποίο έχει να καθαριστεί εδώ και δύο χρόνια. Έχουμε ενημερώσει πολλές φορές την Περιφέρεια για το πρόβλημα, αλλά έως σήμερα δεν έχει προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες. Παράλληλα ασυνείδητοι έχουν πετάξει στο Ρέμα μπάζα και ογκώδη αντικείμενα, επιτείνοντας το ήδη υπάρχον πρόβλημα" και εννοεί πως πρέπει να μπούνε άμεσα τα ερπυστριοφόρα μηχανήματα μέσα στο ρέμα και να το ξυρίσουν. Να επιταχυνθεί δηλαδή η κάθοδος του νερού προς τα κατάντη, εκεί που υπάρχουν κυρίως οι πλημμύρες.

Από την άλλη, θέλει και να το τσιμεντώσει για μεγαλύτερες ακόμα ταχύτητες.

Είτε με τον ένα τρόπο είτε με τον άλλο, το Μέγα Ρέμα Ραφήνας έχει ορκισμένους εχθρούς, εμπόρους φόβου και προαγωγούς ανόμων συμφερόντων εις βάρος του φυσικού περιβάλλοντος, εις βάρος του ίδιου του ανθρώπου. 

Monday, November 13, 2017

Καταστροφική η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής «Διαβούλευσης»

Η Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας
και η Ανεξάρτητη Πρωτοβουλία Πολιτών Δασαμάρι SOS 
εξέδωσαν το ακόλουθο δελτίο τύπου

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
13/11/2017

Καταστροφική η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής «Διαβούλευσης»

Μετ’ εμποδίων πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής «Διαβούλευσης» για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της Οριοθέτησης και Διευθέτησης του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας, την Πέμπτη 9/11. Με ανορθόδοξες και αντιδημοκρατικές διαδικασίες από πλευράς προεδρείου και ελλιπέστατες απαντήσεις και διαστρεβλώσεις του περιεχομένου των ερωτήσεων από πλευράς μελετητών, η Επιτροπή κατέληξε σε μια «θετικοαρνητική» γνωμοδότηση! Το αποτέλεσμα ήταν 9 ψήφοι υπέρ, 4 κατά και 8 υπέρ αλλά με την προϋπόθεση ότι θα ληφθούν υπόψη οι προτάσεις του κ. Ταρναρά (μέλος της Επιτροπής ο οποίος ψήφισε κατά της Μελέτης με προτάσεις για την αποτροπή της τσιμεντοποίησης-σαρζανετοποίησης του ρέματος, άρα σαφώς αντίθετα με τη φιλοσοφία της Μελέτης). Το ανορθόδοξο; Αντί να ξεκινήσει η συνεδρίαση με τις εισηγήσεις των μελετητών και να ακολουθήσουν ερωτήσεις, ώστε να ενημερωθούν καλύτερα τα μέλη της Επιτροπής για τη Μελέτη 600 σελίδων που είχαν λάβει παραμονή της συνεδρίασης, οι μελετητές τοποθετήθηκαν μετά τις τοποθετήσεις των μελών της Επιτροπής! Η αντιδημοκρατικότητα; Ο δήμαρχος Β. Μπουρνούς, ο οποίος προέδρευε, (α) αποφάσισε αυθαίρετα και επέβαλε τη διαδικασία της διαβούλευσης, (β) διέκοπτε διαρκώς τους διαβουλευόμενους με έντονο ύφος, δημιουργώντας αφόρητες συνθήκες πίεσης, (γ) έπαιρνε το λόγο μετά από κάθε ομιλητή για να τον σχολιάσει ή επικρίνει, (δ) απαγόρευσε σε Πανελλαδικό Σύλλογο υπέρ των Ρεμάτων να τοποθετηθεί, (ε) προσπάθησε ανεπιτυχώς να αποβάλλει(!) από την αίθουσα κάτοικο που διαμαρτυρήθηκε επανειλημμένα για τα παραπάνω και για το μπούλινγκ σε βάρος όλων.

Η εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου για μια Μελέτη 600 σελίδων ήταν έξι σελίδες (στην πραγματικότητα μία, αφού το υπόλοιπο ήταν αντιγραφή μιας συνοπτικής περιγραφής του έργου) και περιλάμβανε θετική γνωμοδότηση με λίγες παρατηρήσεις σχετικά με κάποιες γέφυρες και ορισμένες αλλαγές ρυμοτομικού!

Σχετικά με τις επιπτώσεις στο περιβάλλον της περιοχής μας καμία παρατήρηση δεν υπήρξε! Ο Δήμος μας λοιπόν συμφωνεί με τους μελετητές πως:

1) η ολοκληρωτική αποψίλωση παραρεμάτιας χλωρίδας κατά μήκος 15 χιλιομέτρων (η ίδια η Μελέτη παραδέχεται πως θα κοπούν περίπου 1500 δέντρα!) και οι επιπτώσεις στην πανίδα που αναγκαστικά θα εξαφανιστεί μαζί, δεν επιφέρουν σημαντικές επιπτώσεις ούτε στο κλίμα της περιοχής μας, ούτε στην ατμόσφαιρα της περιοχής μας που είναι ήδη εξαιρετικά επιβαρυμένη από τα καυσαέρια του λιμανιού και του αεροδρομίου!
2) η κάλυψη 15 χιλιομέτρων ρέματος με τσιμέντα και συρματοκιβώτια (στα πρανή και στον πυθμένα) δεν επιφέρει σημαντικές επιπτώσεις ούτε στον υπόγειο υδροφορέα, ούτε στους ρύπους που θα καταλήγουν αφιλτράριστοι πλέον (λόγω αποψίλωσης της χλωρίδας) στις θάλασσες που κολυμπάμε.

Σχετικά με το αν τα εκατομμύρια που θα κοστίσει αυτό το έργο θα απαλλάξουν τη Ραφήνα από τον κίνδυνο πλημμύρας, ο Δήμος μας είναι σύμφωνος με τη Μελέτη. Ο εγκιβωτισμός του ρέματος λοιπόν χωρίς την απαραίτητη διάνοιξη του πλάτους του ρέματος στα καταπατημένα σημεία, σύμφωνα με το Δήμο μας θα απαλλάξει την πόλη της Ραφήνας από τις πλημμύρες. Η ίδια η Μελέτη βέβαια παραδέχεται ότι ο εγκιβωτισμός αυξάνει τις ταχύτητες του νερού και τη μεταφορά φερτών υλικών μέσα στην κοίτη και ότι χωρίς ένα φράγμα στην περιοχή των Σπάτων (που όμως είναι έργο Β’ φάσης και δεν δεσμεύεται στην κατασκευή του) η αντιπλημμυρική θωράκιση δεν ολοκληρώνεται!

Όπως το 2002 η εκτροπή τμήματος του Ποδονίφτη προς το Μεγάλο Ρέμα οδήγησε στην πλημμύρα της Ραφήνας το 2013, έτσι και σήμερα, άλλη μια πρόχειρη μελέτη που θα εξαφανίσει το φυσικό περιβάλλον του ρέματος, με ελλιπή αντιπλημμυρική προστασία, βρίσκεται προ των πυλών, με τη συμφωνία για άλλη μια φορά του Δήμου μας.

Και η ιστορία επαναλαμβάνεται σαν τραγική φάρσα.

- ΚΙΝΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΡΕΜΑΤΟΣ ΡΑΦΗΝΑΣ

- ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ «ΔΑΣΑΜΑΡΙ S.O.S.»

Monday, November 6, 2017

Η Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας για την υπό διαβούλευση ΜΠΕ ψευδούς οριοθέτησης αλλά πραγματικής καταστροφής




ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΡΕΜΑ ΡΑΦΗΝΑΣ

Πολλά χρόνια τώρα η τοπική κοινωνία περίμενε την οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας προκειμένου να μπει επιτέλους φρένο στην αυθαιρεσία, η οποία σε συνδυασμό με πρόχειρες τεχνικές παρεμβάσεις που έγιναν παραμονές των Ολυμπιακών αγώνων κατέληξαν να πνίγουν τη Ραφήνα και τα Σπάτα. Οι οριοθετήσεις οφείλουν να δίνουν στα ρέματα το πλάτος που τους ανήκει, ώστε το νερό να μπορεί να καταλήγει αβίαστα στη θάλασσα χωρίς να πνίγει πόλεις ή καλλιεργήσιμες εκτάσεις. Ταυτόχρονα, οι  οριοθετήσεις οφείλουν να προστατεύουν το οικοσύστημα των ρεμάτων, που είναι απαραίτητο για την επιβίωση του πλανήτη μας αφού παίζουν καίριο ρόλο στη διατήρηση ειδών χλωρίδας και πανίδας και συνεπώς στο κλίμα, στην ατμόσφαιρα, στις θάλασσες, στον υδροφορέα κ.λπ.

Αντίθετα, η «Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την Διευθέτηση - Οριοθέτηση του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας» που δημοσιοποιήθηκε και βρίσκεται ήδη σε διαβούλευση δεν κάνει τίποτα από τα δύο παραπάνω. Ούτε δίνει στο ρέμα το χώρο που χρειάζεται, αντίθετα διαμορφώνει την οριοθέτηση ανάλογα με τις καταπατήσεις, ούτε προστατεύει το οικοσύστημα του ρέματος, αντίθετα σκεπάζει την κοίτη και τις όχθες του με συρματοκιβώτια και τσιμέντα σε όλο του το μήκος (15Km), εξαφανίζοντας όλη τη χλωρίδα και πανίδα του. Να σημειωθεί ότι το Μεγάλο Ρέμα είναι επίσημα χαρακτηρισμένο ως ρέμα «Ιδιαίτερου Περιβαλλοντικού Ενδιαφέροντος» με είδη υδρόφιλης βλάστησης (π.χ. πλατάνια) -σπάνια πλέον για την Αττική- και πανίδα που περιλαμβάνει είδη σπάνια και προς εξαφάνιση (κυρίως  πουλιά). Τέτοια ρέματα οφείλουν να έχουν πλάτος οριοθέτησης τουλάχιστον 100μ., ενώ η Μελέτη δίνει μέσο όρο πλάτους οριοθέτησης 37μ. (max 85μ., min 18.5μ.).

Το Μεγάλο Ρέμα δεν είναι τα τσιμέντα που (δυστυχώς) βλέπουμε στη γέφυρα του νεκροταφείου. Παρά τις καταπατήσεις και τις αυθαιρεσίες που συχνά φτάνουν μέχρι τις όχθες του, έχει καταφέρει να αντισταθεί διατηρώντας ακόμα και σήμερα σημαντικά στοιχεία φυσικού περιβάλλοντος. Η οριοθέτηση θα έπρεπε όχι μόνο να το προστατέψει αλλά και να το αποδώσει στους πολίτες για αναψυχή, άθληση, εκπαίδευση. Σύμφωνα με την προτεινόμενη Μελέτη οι όχθες και η κοίτη του ρέματος αποψιλώνονται πλήρως (θα κοπούν περίπου 1500 πλατάνια, πεύκα, ιτιές, λεύκες, ελιές κ.λπ.) και αυτή η ανεπανόρθωτη καταστροφή υποτίθεται πως «θα αποκατασταθεί μερικώς» με ελάχιστους χώρους πρασίνου και αναψυχής (1800μ συνολικά όπου περισσεύει χώρος από τις καταπατήσεις) με φυτεύσεις ειδών τύπου πικροδάφνης, σπάρτου κ.λπ.

Αν προχωρήσουν αυτά τα έργα, μιλάμε για οικολογική καταστροφή παρόμοια με αυτή του Αγ. Ζώνη ΙΙ (με την υπογραφή μάλιστα του ίδιου του κράτους), με επιπτώσεις στο κλίμα της περιοχής μας, στην ατμόσφαιρα, στα επιφανειακά και υπόγεια νερά, στις θάλασσές μας.

Σας καλούμε να παρευρεθείτε στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης με αυτό το θέμα, την Πέμπτη 9/11 και ώρα 6μμ στο Δημαρχείο Ραφήνας-Πικερμίου, για να ενώσουμε τις φωνές μας και να αντισταθούμε σε αυτή την ανυπολόγιστη καταστροφή που προγραμματίζεται.

Κίνηση για την Προστασία και Ανάδειξη του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας
email:  megalorema@gmail.com        

Για τη διαβούλευση για τη ΜΠΕ οριοθέτησης (διάβαζε εξαφάνισης) του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας

Κινηματογραφική λέσχη Πικερμίου
Cine Σχολείο
Το ακόλουθο κείμενο συντάχθηκε από τα μέλη της κινηματογραφικής λέσχης Πικερμίου Cine Σχολειό για τη ΜΠΕ που συντάχθηκε για την (κατ' όνομα μόνο) οριοθέτηση, αλλά τελικά  για την (ξεκάθαρα και στην ουσία) συνολική και άκρως καταστροφική  διευθέτηση,  του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας. Η εν λόγω ΜΠΕ  τίθεται προς γνωμοδότηση στην δημοτική επιτροπή διαβούλευσης της 9ης Νοεμβρίου 2017. Η κινηματογραφική λέσχη Cine Σχολειό, έχει ασχοληθεί εντατικά με το σύνολο του υδρογραφικού δικτύου του Μεγάλου Ρέματος, σε επίπεδο σχεδιασμού και παραγωγής σχετικών ντοκιμαντέρ. 

Γνωρίζοντας το ρέμα από κοντά και στο μεγαλύτερο μέρος του, αντιλαμβάνεται κανείς  τις σχεδιαζόμενες παρεμβάσεις ως καταστροφή του τελευταίου φυσικού ρέματος που απέμεινε στην κάποτε πολυρεματούχο Αττική. Βλέπει πως καινοφανή (αλλά και παλιότερα ) οργανωμένα συμφέροντα έρχονται ακόμα μία φορά να σπείρουν το φόβο και τεχνηέντως να προκρίνουν τη λύση που συμφέρει αυτούς και όχι τους κατοίκους ή το ρέμα.

Σύμμαχους τους έχουν το γνωστό στρατό αχυρανθρώπων (βλέπε και παλιότερο post) και χηναρίων που αρκεί να κουνάνε τα φτεράκια τους προκειμένου να εγκρίνουν πάντα αυτό που θέλει ο αφέντης τους.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της κινηματογραφικής λέσχης Πικερμίου Cime Σχολειό (με την ημερομηνία που θα κατατεθεί στην επιτροπή διαβούλευσης). Ξέρουμε πως είναι μεγάλο αλλά μεγαλύτερο είναι το ζήτημα τς σχεδιαζόμενης εξαφάνισης του ρέματος επειδή δεν συμφέρει κάποιους να παραμείνει, να προστατευτεί και να αναδειχθεί ως το τελευταίο φυσικό ρέμα μία περιοχής από την οποία έχει εξαφανιστεί ότι ομορφιά διέθετε κάποτε. Ένα ρέμα που θα μπορούσε να είναι σύμμαχος μας δεν μπορεί να του φερόμαστε σαν να είναι ο χειρότερος εχθρός μας.  Γιατί και το νερό αλλά κυρίως η φύση έχουν μνήμη.

Εμβληματική εικόνα της προτεινόμενης διαμόρφωσης στο τελευταίο τμήμα του ρέματος
Παντού τσιμέντο, δομημένες επιφάνειες, συρματοκιβώτια. Εκεί που θα έπρεπε να προστατεύεται η φυσική κοίτη του σημαντικότερου ρέματος της Ανατολικής Αττικής



Τα παραπάνω σχέδια σε PDF


Ραφήνα 9 Νοεμβρίου 2017

Προς τη δημοτική επιτροπή διαβούλευσης,

Ως κινηματογραφική λέσχη που δεν αρκούμαστε στην προβολή αλλά κάνουμε και παραγωγές ντοκιμαντέρ με θέματα τη φύση και τα ρέματα του τόπου μας  ειδικότερα, έχουμε γίνει μάρτυρες της διαρκούς και εντατικής κακοποίησης του φυσικού περιβάλλοντος στην ανατολική Αττική. Πάντα στο όνομα του φόβου. Του φόβου της πλημμύρας, του χιονιού, του καύσωνα και πάει λέγοντας.

Η Αττική δεινοπαθεί εδώ και χρόνια από έργα και μελέτες που δεν εξετάζουν τις καταστροφές που σχεδιάζουν. Μελέτες κακογραμμένες και στο πόδι συντεταγμένες, συχνά με λογικά κενά, με λάθη στους υπολογισμούς, με αποσύνδεση των στόχων της μελέτης από τον στόχο του κοινού καλού ή ακόμα ακόμα, με σφάλματα στη χρήση της γλώσσας. Μελέτες που καμώνονται πως αποτελούν το «επιστημονικό άλλοθι» για ότι πιο βάρβαρο επιφύλαξε η τύχη στον δύσμοιρο τόπο. Μελέτες αντιεπιστημονικές και προσανατολισμένες πάντα στο τσιμέντο, στο σίδερο, στο τεχνητό, στην ελάττωση της φύσης και των φυσικών σχηματισμών και την δημιουργία του οικολογικά ανισόρροπου και σαθρού δομημένου περιβάλλοντος.

Στην περιοχή της Ανατολικής Αττικής που τόσα έχει υποφέρει τα τελευταία χρόνια από την εντατική ανάπτυξη υποδομών, η συχνότητα εμφάνισης τέτοιων μελετών είναι σχεδόν τρομακτικά μεγάλη. Ας θυμηθούμε μερικές περιπτώσεις:

Ξεκινώντας από τη “στρατηγική μελέτη” για το ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων που επειδή ήταν στο πόδι φτιαγμένη, κόλλησε στην έλλειψη οριοθέτησης του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας,

Περάσαμε στη νέα μελέτη για το δευτεροβάθμιο ΚΕΛ με μεμβράνες, που αγνοεί τις επιπτώσεις από τις εγκάρσιες προς το ρέμα διελεύσεις αγωγών λυμάτων, για τις οποίες δεν υπήρχαν τεχνικές μελέτες!!!!

Μη ξεχνάμε τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την οριοθέτηση και σε τεράστιο ποσοστό διευθέτηση, του ποταμού Βαλανάρη στο ανατολικό Πεντελικό, που ήταν ατελέστατες, προχειροφτιαγμένες και  δεν έβλεπαν επιπτώσεις στις μεταβολές της διατομής της κοίτης ή των αλλαγών στην αναλογία μεταξύ σκληρών και απορροφητικών επιφανειών. Αγνοούσαν και τη ζημιά στη χλωρίδα και την πανίδα της περιοχής

Φτάσαμε  στις αντίστοιχες τεχνικές μελέτες που αποτελούσαν κείμενα αντάξια μίας Αποκάλυψης, από τις καταστροφές του ποταμού που περιέγραφαν  και σήμερα φτάνουμε στην πρόσφατη μελέτη οριοθέτησης και στην ουσία εξαφάνισης από τη βάρβαρη διευθέτηση, του Μεγάλου Ρέματος Ραφήνας που πράγματι, οι καταστροφές που πρόβλεπαν οι προηγούμενες μελέτες όπως εκείνες για τον Βαλανάρη, ωχριούν μπροστά στην ολοκληρωτική καταστροφή που προβλέπει αυτή η μελέτη για το Μεγάλο Ρέμα.

Εν αρχή ην ο φόβος

Για να συνταχθεί η μελέτη και μάλιστα όπως την ήθελαν οι παραγγέλοντες (και όχι οι αναθέτοντες όπως συμβαίνει συχνά), έπρεπε να καλλιεργηθεί η αίσθηση του κινδύνου. Έτσι με υπολογισμούς για παροχή νερού πεντηκονταετίας (50ετία) η οποία θεωρείται (με κριτήρια σχεδόν αυθαίρετα) ως η αιχμή της απορροής, σχεδιάζεται ένας χαρτης πλημμύρας που να βολεύει. Δεν λαμβάνεται φυσικά υπόψη η παράμετρος ανάπτυξης υδρονομικών έργων στα ανάντη (βαθμίδες, αναδασώσεις, αύξηση της απορροφητικότητας του εδάφους, έργα εμπλουτισμού του υδροφορέα, αναδασώσεις κλπ) Εάν αυτά λαμβάνονταν υπόψη, η παροχή προς τα κατάντη θα ήταν πολύ μικρότερη και ο σχετικός χάρτης δεν θα βόλευε γα να τρομάξει τον κόσμο, σχετικό και άσχετο (Σχέδιο 3.1).

Έβγαλαν λοιπόν τον μπαμπούλα πρώτο πρώτο με έναν χάρτη "πλημμύρας" που βολεύει τη μεγέθυνση των έργων που θα προτείνουν παρακάτω. Μία αντίστροφη μελέτη δηλαδή που δημιουργεί προϋποθέσεις βάσει του επιθυμητού οικονομικού (και όχι μόνο) αποτελέσματος.

Ότι θα έκανε την τελική πρόταση οικολογικά, οικονομικά και πολιτιστικά συμβατή, απορρίπτεται εκ των προτέρων δηλαδή. Ο Χάρτης πλημμύρας είναι φτιαγμένος με δεδομένα που αντί να στρέψουν τη μελέτη σε μία κατεύθυνση ελέγχου τους και πρόληψης, τη στρέφουν (και μας κάνει να υποψιαζόμαστε την πρόθεση των υπαλλήλων συντακτών επειδή έτσι θέλουν τα αφεντικά τους) σε μία κατεύθυνση επιθετικής καταστολής με τιτάνια έργα στα κατάντη.

Οι "πλημμύρες" στη Βελανιδιά, στην Αριωνος κ.α.

Οι προχειρότητες με την πρώτη ματιά

Σίγουρα, για να εκπονήσει κάποιος μία μελέτη οριοθέτησης —περιγραφής στην ουσία— ενός ρέματος θα πρέπει να έχει μερικές βασικές, μερικές στοιχειώδεις γνωσεις. Και ενώ οι μελετητές είναι καθ' όλα άξιοι στο να κάνουν τους υπολογισμούς τους, συλλαμβάνονται αδαείς όσον αφορά (αρχικά) την τοπογραφία της περιοχής και τα ονόματα των ρεμάτων της. Η άγνοια τους αποκαλύπτεται από τους χάρτες που έχουν συντάξει και όπου τα ονόματα που έχουν αποδώσει στα ρέματα της περιοχής είναι στον βρόντο. Ενδεικτικά, αναφέρουμε χάρτες από τη μελετη όπου ο Βαλανάρης έχει βαπτιστεί Λυκόρεμα, το ρέμα Μπάκα έχει γίνει Δασαμάρι, το Δασαμάρι έχει υποστεί κρίση ταυτότητας κ.ο.κ.

Από ποια ρέματα πήραν μετρήσεις και που υπολόγισαν τις υδατοπαροχές που παρουσιάζονται στους σχετικούς πίνακες, παραμένει ένα μυστήριο. Περισσότερες πληροφορίες μπορεί να αντλήσει ο μανιώδης ερευνητής–ντετέκτιβ και από τις σχετικές αναρτήσεις υπο τον γενικό τίτλο Καιρός να πούμε τα ρέματα με το όνομα τους 1 και 2 του ιστολογίου Δασαμάρι S.O.S.
                                          
Στους χάρτες της μελέτης (μία μελέτη που γίνεται στο πόδι έχει χάρτες αντίστοιχης ποιότητας) αναφέρονται ως τοπωνύμια άγνωστης προέλευσης τυχοδιωκτικά προσωνύμια, όπως Ο.Σ. Α.Ο.Α. (του έφαγαν το ένα Ο;), Ο.Σ. "ΝΤΡΑΦΙ" και άλλα που δεν είναι ονόματα καμίας τοποθεσίας παρά ονόματα καταπατητών και άλλων καταχραστών δημόσιας δασικής γης.

Με τη δεύτερη ματιά, η προχειρότητα και η φρίκη

Η προχειρότητα εντοπίζεται εκτός των άλλων, στο ότι 
1. ενώ έχει παρέλθει χρονικό διάστημα 14 και πλέον ετών με αντεγκλήσεις και διαμαρτυρίες, προσφυγές και 2 τουλάχιστον συνεδριάσεις του ΣτΕ με αντικείμενο την οριοθέτηση του ρέματος λόγω του ΚΕΛ βορείων Μεσογείων και 
2. ενώ αυτή η πρόταση και η σχετική μελέτη έχουν δια παντός ακυρωθεί και αντικατασταθεί από άλλη μελέτη, για άλλο ΚΕΛ μικρότερης (υποτίθεται) δυναμικότητας και 
3. έχουν γίνει συνεδριάσεις, καυγάδες, δημοτικά συμβούλια κ.λπ., 

......οι μελετητές δεν έχουν πάρει χαμπάρι τίποτα και νεκρανασταίνουν το ήδη αποσυντεθειμένο πτώμα του ΚΕΛ βορείων Μεσογείων. Είπαμε στο γόνατο η μελέτη αλλά από εκεί μέχρι να μας θεωρούν και πάλι ηλίθιους, υπάρχει απόσταση.

Η φρίκη, παρότι και το προαναφερθέν γεγονός είναι πολύ σοβαρό, βρίσκεται στην τεχνική πρόταση για τη διευθέτηση του ρέματος Ραφηνας. Διαβάζοντας τμήματα της μη τεχνικής περίληψης αλλά και της περιγραφής του έργου από τη σχετική ΜΠΕ, αρχικά συναντάμε τις γνωστές στρατευμένες “επιστημονικές” απόψεις με την απαραίτητη “τεκμηρίωση” για dressing.

Κατάντη τμήμα Ρέματος Ραφήνας (από εκβολή - Χ.Θ. 4+400)

Οι διατομές που προβλέπονται είναι:
  • ανοικτή τραπεζοειδής επενδεδυμένη με υλικά φιλικά προς το περιβάλλον / λιθοπλήρωτα συρματοκιβώτια, με βαθμιδωτή διάταξη στα πρανή (σκαλοπάτια με 0,50m πάτημα / 1,00m ύψος)
  • ορθογωνική διατομή με σκυρόδεμα και τοίχους αντιστήριξης αριστερά/δεξιά. Στις περιπτώσεις που υπάρχει περιορισμένος χώρος για τη κατασκευή των τοίχων αντιστήριξης προβλέπεται κατασκευή με πασσαλοστοιχία που απαιτεί μικρό εύρος κατάληψης λόγω απουσίας αναγκαίων εκσκαφών.

Εδώ περιγράφεται η εξαφάνιση του ρέματος και όχι η οριοθέτηση του.

Με λίγα λόγια, το ρέμα εξαφανίζεται και τη θέση του πααίρνει ένας ανοιχτός (;) οχετός ομβρίων. Το ρέμα και το οικοσύστημα που υποστήριζε εξαφανίζεται και κρατάμε μόνο τον οχετό που χρησιμεύει μόνο γι ανα παίρνει τα νερά (όσο μπορεί) και να μαζεύει βρωμιές και έντομα. Η γνωστή μονολιθική - μονοδιάστατη αντίληψη που κατέστρεψε την Αττική και την Ελλάδα ολόκληρη, ξαναζεί!

Που πήγε το ρέμα; Που πήγε το οικοσύστηα; Που πήγαν πουλιά και φυτοκοινωνίες; Η παραρεμάτια βλάστηση; Που πήγε η εκβολή;

Απάντηση: Τα πήρε η διευθέτηση. Δίνουμε φύση και μας δίνουν οχετούς.

Τα μικρά μας ρεματάκια, τσιμέντο να γίνουν.

Αντιγράφουμε από τη μελέτη (ΜΠΕ)

Ρέμα Καλλιτεχνούπολης
Σε ό,τι αφορά στο ρέμα Καλλιτεχνούπολης, προβλέπεται η κατασκευή συλλεκτήρα ομβρίων από τσιμεντοσωλήνες σειράς 120 κυκλικής διατομής με φρεάτια για την αλλαγή κατεύθυνσης και διατομής.

Οι διατομές που θα χρησιμοποιηθούν περιγράφονται αναλυτικά στο Κεφάλαιο 6.1.1 της  μελέτης. Δίνουμε ρέματα για να πάρουμε φρεάτια και συλλεκτήρες. Και όλοι ξέρουν ποια είναι η εξέλιξη αυτών.

Ρέμα Διασταύρωσης 1
Για το ρέμα αυτό προτείνεται η κατασκευή συλλεκτήρα κυκλικής διατομής Φ140mm από τσιμεντοσωλήνες σειράς 120 (παροχή 5,70 m3/s ), ο οποίος θα κατασκευασθεί από το σημείο όπου η φυσική μισγάγγεια του ρέματος συναντά τη Λ. Μαραθώνος και στη συνέχεια κατά μήκος της Λ. Μαραθώνος μέχρι τη διασταύρωση με την οδό Α. Φλέμινγκ

Ρέμα Βαλανάρη
Προβλέπεται η διευθέτηση του ρέματος Βαλανάρη από το υφιστάμενο τεχνικό διέλευσής του κάτω από τη Λ. Μαραθώνος, μέχρι την εκβολή του στο ρέμα Ραφήνας. Το συνολικό μήκος διευθέτησης είναι 1965 m περίπου.
Η χάραξη της διευθέτησης έχει ακολουθήσει εν γένει την υφιστάμενη κοίτη του ρέματος. Οι διατομές της διευθετημένης κοίτης του ρ. Βαλανάρη προβλέπονται τραπεζοειδείς από λιθοπλήρωτα συρματοκιβώτια, εκτός από τμήματα στα οποία κρίθηκε επιβεβλημένη η διαμόρφωση της διατομής από σκυρόδεμα. Οι ως άνω διατομές παρουσιάζονται στο Κεφάλαιο 6.1.1 της παρούσας μελέτης. Επιπλέον, διατομές από σκυρόδεμα προβλέπονται και σε περιπτώσεις διέλευσης της διευθετημένης κοίτης κάτω από γέφυρες.

Ρέμα Παλαιού Μύλου
Δεν υπάρχει διαμορφωμένη φυσική μισγάγγεια και οι όμβριες απορροές καταλήγουν σε φρεάτιο εισόδου οχετού, ο οποίος διασχίζει εγκάρσια τη Λ. Μαραθώνος (μήκος οχετού 33 m και διαστάσεις 4,00Χ1,75). Η παροχή σχεδιασμού του υπόψη οχετού είναι 21 m3/s. Ο οχετός είναι οριακά επαρκής για την υπόψη παροχή και επεκτείνεται για να συμβάλλει στο ρ. Βαλανάρη σε ορθογωνική διατομή. Προβλέπεται επέκταση του υφισταμένου οχετού κατά 5,00 μέτρα περίπου. Το φρεάτιο εισόδου του τεχνικού του ρ. Παλαιού Μύλου που διασχίζει εγκάρσια τη Λ. Μαραθώνα κρίνεται ανεπαρκές και θα πρέπει να ανακατασκευαστεί.

Ρέμα Αγίας Παρασκευής
Το ρέμα Αγ. Παρασκευής διευθετείται κατάντη της υφισταμένης γέφυρας της Λ. Μαραθώνος η οποία είναι υδραυλικά επαρκής. Ο αγωγός διευθέτησης έχει μήκος 45 μέτρα περίπου και προβλέπεται με ανοικτή ορθογωνική διατομή 4,00Χ2,50 σε μήκος 29 μέτρων, ενώ στο ανάντη τμήμα του διαμορφώνεται έργο συναρμογής (στένωση) με διατομή μεταβαλλόμενου (από 12,00 σε 4,00 μέτρα) πλάτους και ύψους 3,50 m σε μήκος 16 μέτρων.

Αφού λοιπόν όπως είδαμε στο κατάντη τμήμα προβλέπεται ένα όργιο μπετού και συρματοκιβωτίων το οποίο θα εξαφανίσει δια παντός το Μεγάλο Ρέμα και τα συμβάλλοντα αλλά βέβαια και τους βιοτόπους που είναι συνδεδεμένοι με αυτά, προχωράμε στο ανάντη τμήμα όπου τα πράγματα δεν είναι καθόλου καλύτερα.

Προβλέπονται σε όλο το μηκος του ανάντη τμήματος διαμορφώσεις τραπεζοειδών διατομών επενδεδυμένων με συρματοκιβώτια. Ο ενδιαφερόμενος για τα τεχνικά μπορεί να ανατρέξει στον σχετικό πίνακα της “μελέτης”. Μένουν μόνο 200 μέτρα φυσικής κοιτης (!!!)  στις Χ.Θ. 12+500—12+700, δηλαδή στο ύψος της υφιστάμενης γέφυρας Περιφερειακής Λεωφ. Υμηττού. 200 μέτρα από τα χιλιόμετρα της φυσικής κατάστασης. Μπορούσε να είναι χειρότερα;

Το πεδίο δοκιμών της οικολογικής βόμβας που ετοιμάζουν
Η λογική της προστασίας δηλαδή από τις πλημμύρες (σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται ως στόχοι στην μελέτη) πρέπει να εστιάζει στον αφανισμό των φυσικών στοιχείων και την ολοκληρωτική αλλοίωση του περιβάλλοντος, σύμφωνα με τις επιταγές της οικονομικότερης (που σπανίως ισχύει) και απόλυτα τεχνικής λύσης. Αυτό φαίνεται άλλωστε στην εξέταση των 4 εναλλακτικών που είναι δομημένες (στημένες σε απλά ελληνικά)  έτσι ώστε να απορρίπτονται αυτονόητα όλες οι άλλες και να προκρίνεται δίχως σκέψη και κρίση, η συγκεκριμένη τέταρτη. 

ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ δηλαδή. Αλλά αυτό είναι σύνηθες στις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων αυτού του τύπου και ποιότητας.

Οι "ανύπαρκτες" επιπτώσεις
(Υπότιτλος: Οι μυωπικοί "μελετητές)

Το σημείο που το όλο στήσιμο της ΜΠΕ προδίδεται και γίνεται ολοφάνερο πως κανείς δεν εξέτασε περιβαλλοντικές επιπτώσεις σε μία μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων, είναι το κομμάτι που ακολουθεί την περιγραφή των έργων και εξετάζει τις επιπτώσεις τους στο φυσικό περιβάλλον. Τι αντίφαση, ε;

Κλιματικές – βιοκλιματικές επιπτώσεις και το μικροκλίμα
Στην εξέταση των επιπτώσεων στα κλιματικά και βιοκλιματικά χαρακτηριστικά της περιοχής, μετά από έλεγχο τριών (3 αράδες) γραμμών καταλήγει πως τόσο στη φάση κατασκευή όσο και στη φάση λειτουργίας ΔΕΝ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ καμία επίπτωση (σελ 2-24) στα κλιματολογικά και βιοκλιματικά χαρακτηριστικά, τόσο της άμεσης, όσο και της ευρύτερης περιοχής μελέτης.

Ο μελετητής παραβλέπει δηλαδή πως τα ρέματα, εκτός από αγωγοί νερού (όπως τα κατανοούν άσχετοι μηχανικοί που καμώνονται τους ειδήμονες) είναι και αγωγοί αερίων μαζών. Η κίνηση των αερίων αυτών μαζών επιδρά καθοριστικά στη διαμόρφωση του τοπικού μικροκλίματος αλλά και στα φυσικά, αβιοτικά στοιχεία που καθορίζονται από αυτό. Αλλά δεν το αποκρύπτει ο μελετητής. Απλά δεν το αναφέρει!

Τοπιολογικές επιπτώσεις – Γεωμορφολογικές επιπτώσεις
Εδώ έχουμε τη χαρά του χωματουργού. Συγκεκριμένα αναφέρονται (χονδρικά) εκσκαφές

1. για το ανάντη τμήμα περίπου 750.000 m3,
2. από την απαλλοτρίωση σημαντικών παραρεματίων εκτάσεων που ανέρχονται σε περίπου 46.000 m2, αναμένονται εκσκαφές για τα έργα διευθέτησης περίπου 430.000m3
3. στα κατάντη, για τα έργα από σκυρόδεμα οι εκσκαφές ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΡΕΜΑΤΑ ανέρχονται περίπου σε 123.000 m3
4. για τα έργα εκσκαφής του φράγματος, προβλέπονται όγκοι εκσκαφών 95.000m3 περίπου,
5. τέλος προβλέπονται εκσκαφές 103.000 m3 περίπου, από τη λεκάνη κατάκλυσης του φράγματος για τη συμπλήρωση του υλικού επίχωσης-κατασκευής του φράγματος.

Σύνολο εκσκαφών: 1.501.000 κυβικά μέτρα. Θα σκαφτεί δηλαδή έκταση ίση με 370 ποδοσφαιρικά γήπεδα.

Αλλά ο μελετητής μας διαβεβαιώνει πως

Κατά τη φάση κατασκευής του έργου αναμένεται να προκληθούν αρνητικές επιπτώσεις στο τοπίο και στο αισθητικό περιβάλλον της περιοχής κατασκευής των έργων λόγω της κυκλοφορίας των οχημάτων, της εκπομπής σκόνης, των εκτεταμένων εκσκαφών, της λειτουργίας εργοταξίων, των προσωρινών χώρων απόθεσης υλικών κ.ά. Οι επιπτώσεις αυτές εκτιμώνται ως τοπικά μέτριες και προσωρινές διότι θα πάψουν να υφίστανται μετά το πέρας της φάσης κατασκευής. Για την εξασφάλιση της ποιότητας του τοπίου και του αισθητικού περιβάλλοντος προτείνονται μέτρα βελτίωσης που θα πρέπει να λάβουν χώρα στο τελευταίο στάδιο της κατασκευής των υπό μελέτη έργων.

Και επειδή είμαστε κάτι ανάλογο των ιθαγενών της υποσαχαριας Αφρικής του 18ου αιώνα, όταν οι “πολιτισμένοι” βάρβαροι λήστευαν και έσφαζαν με αντάλλαγμα καθρεφτάκια, συμπληρώνει ο μελετητής...

...Έτσι, στο τελικό στάδιο της φάσης κατασκευής των έργων προτείνεται να πραγματοποιηθούν κατάλληλες φυτοτεχνικές εργασίες κατά μήκος των τεχνικών έργων διευθέτησης και να δημιουργηθούν χώροι πρασίνου και αναψυχής.

Δηλαδή, αν και δεν εξέτασαν επιπτώσεις στην πάροδο του χρόνου, η αυθεντία τους είναι σίγουρη πως αγοράζοντας μερικά δεντράκια από τα διπλανά φυτώρια, θα αποκαταστήσουν ότι έφτιαξε η φύση μέσα από την εξελικική διαδικασία των φυτοκοινωνιών και των οικολογικών όψεων. 

Αυτοί λέγονται μελετητές και το πόνημα τους επιγράφεται "Μελέτη"

Επίσης, οι "μετρ" της αισθητικής μας νουθετούν πως

Η διαμόρφωση των πρανών της διευθετημένης κοίτης με συρματοκιβώτια ή/και παγγίνες στα σημεία που εφαρμόζεται, χαρακτηρίζεται αισθητικά συμβατή με τον περιβάλλοντα χώρο και αναμένεται να μην προκαλέσει σημαντικές αρνητικές επιπτώσεις αν ληφθούν πρόσθετα μέτρα για την ταχύτερη ανάπτυξη βλάστησης σε συρματοκιβώτια και παγγίνες.

Βέβαια ο "καλός" μελετητής ανησυχεί για τη νομιμότητα και γι' αυτό μας επισημαίνει πως

Όσον αφορά στους λίθους με τους οποίους θα κατασκευαστούν τα συρματοκιβώτια καθώς και τα απαραίτητα αδρανή υλικά τα οποία θα απαιτηθούν για την κατασκευή του έργου, η προμήθειά τους πρέπει να γίνει από νομίμως λειτουργούντα λατομεία.

Όπως και τα χριστιανικά κείμενα γραφουν (Ματθαίος 23-24) οι μελετητές οι διυλίζοντες τὸν κώνωπα, τὴν δὲ κάμηλον καταπίνοντες.

Για τη φάση λειτουργίας έρχονται και άλλα ωραία όπως:
1.     Σε τακτά χρονικά διαστήματα θα πρέπει να λαμβάνει χώρα η απαιτούμενη συντήρηση των συρματοκιβωτίων, ενώ οι αγωγοί θα πρέπει να καθαρίζονται με μηχανικά μέσα και να αποκαθίστανται τυχόν φθορές με ευθύνη του φορέα συντήρησης του έργου.
2.     Για το σύνολο της διατομής του έργου απαιτείται η τακτική κατ’ έτος συντήρησή του, βάσει ειδικού προγράμματος συντήρησης το οποίο θα πρέπει να εκπονηθεί από τον αρμόδιο φορέα συντήρησης και λειτουργίας του έργου.
3.     Για τη βελτίωση του αισθητικού περιβάλλοντος θα πρέπει να γίνεται αποκομιδή των όποιων φερτών υλικών και απορριμμάτων που συγκεντρώνονται στην περιοχή του έργου.

Και αφού απευθύνεται σε χαζούς συμπληρώνει πως:

Σε παραρεμάτιες περιοχές, όπου θα γίνουν φυτεύσεις δενδρωδών υδρόφιλων ειδών σύμφωνα με τις προτάσεις της παρούσας μελέτης και μετά από την εξειδίκευσή τους μέσω εκπόνησης φυτοτεχνικής μελέτης, ενδέχεται να απαιτηθεί κατά την πρώτη περίοδο φυτεύσεων η εφαρμογή προγράμματος άρδευσης.

Τώρα αισθάνομαι πιο χαζός από όσο με θεωρούν οι ...μελετητές.

Οι επιπτώσεις στα νερά. Υπόγεια και επιφανειακά

Πέρα από τη σκόνη και την υποβάθμιση που βλέπει ο μελετητής στη φάση κατασκευής, δεν βλέπει τίποτα άλλο. Το λύνει λοιπόν παροτρύνοντας τον εργολάβο και τον φορέα να εκτελέσουν τα έργα σε ξηρή περίοδο και να έχουν σχολαστικό έλεγχο της απόρριψης των δημιουργούμενων αποβλήτων...
Δεν είναι θέμα έργων, είναι θεμα εποχής. Η κοροιδία συνεχίζεται.

Στη φάση λειτουργίας δεν βλέπει επιπτώσεις. Αναφερει ο μελετητής
Στη φάση λειτουργίας του υπό μελέτη έργου δεν αναμένονται σημαντικές επιπτώσεις στους επιφανειακούς υδατικούς πόρους. Οι επιδράσεις που προκαλούνται στη δίαιτα των υδάτων μετά την κατασκευή του έργου χαρακτηρίζονται θετικές διότι η ικανοποιητική παροχετευτικότητα των έργων θα προκαλέσει ανάσχεση των πλημμυρικών φαινομένων στην περιοχή μελέτης.

Άλλο ένα λογικό άλμα όπου αντιστρέφοντας και καταστρέφοντας τη φυσική ισορροπία ο άνθρωπος επιτυγχάνει θετικές επιπτώσεις στο περιβάλλον! Αφαιρούμε φύση εμπλουτίζουμε τεχνικά στοιχεία καιτσιμέντο και οι επιπτωσεις είναι θετικές. Αν δεν το καταλαβαίνετε, να πάτε να σας το εξηγήσουν στο υπουργείο, στην περιφέρεια, στον δήμο. Αυτοί ξέρουν καλύτερα.

Οι επιπτώσεις στη βλάστηση

Εκεί που υπάρχει μία αμηχανία από πλευράς μελετητή, είναι στην εκτίμηση των επιπτώσεων στη βλάστηση. Φυσικά και ισχυρίζεται πως δεν υπάρχουν αφού τις θεωρεί “προσωρινές” και

Οι εν λόγω επιπτώσεις έχουν ως επί το πλείστον μόνιμο χαρακτήρα και είναι μερικώς αναστρέψιμες

Βέβαια πιο πάνω μιλά για αποψίλωση παρόχθιας βλάστησης και κατάληψη της υφιστάμενης κοίτης πράγμα που σημαίνει καταστροφή ευαίσθητου συστήματος, πρόκληση φυτοκοινωνικής οπισθοδρόμησης, πρόκληση ανισορροπίας στη φυτοκοινωνική διαδοχή και εν τέλει μηδενισμό των πιθανοτήτων αποκαταστασης. Αλλά ποιος νοιάζεται και ποιος γνωρίζει αυτές τις εννοιες από τους ιθαγενείς της Αττικής και ειδικά της ανατολικής; Καταργείται η φυσική ισορροπία και στη θέση της μπαίνει ένας κήπος που ενίοτε αποτυγχάνει λόγω της αδυναμίας προσαρμογής των ειδών στις νέες τοπικές συνθήκες.

Ο μελετητης καταμετρά δέντρα, θάμνους, πόες. Καταμετρά άτομα για να πάει στο κοντινότερο φυτώρο και να αγοράσει καινούργια. Βλέπει τα άτομα και δεν διακρίνει τη σχέση μεταξύ τους και τη σχέση με το περιβάλλον. Αυτή η σχέση είναι που θα οδηγήσει σε αποτυχία τον κήπο του μελετητή γιατί αυτες οι σχέσεις καταργούνται με την βάρβαρη και αναίτια παρέμβαση του.

Άλλο σημείο που η αμηχανία του μελετητή εκδηλώνεται σαν να καταλαβαίνει πως λέει ανοησίες που πρέπει και να τις υποστηρίξει, ειναι το σημείο που κάνει αναφορά στα ρέματα που έχουν χαρακτηρισθεί ως ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος.

Η "προσωρινή εξαφάνιση"  δεν αποτελεί επίπτωση (foto Α. Λαζαρής)


Και η ώρα του ωμού κυνισμού:

Γράφει ο μελετητής, με κάποια ενοχή όπως αχνοφαίνεαι στο κείμενο:

Τα έργα διευθέτησης σε ρέματα που έχουν χαρακτηρισθεί ως ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος φαίνεται καταρχήν ότι είναι αντίθετα με το πνεύμα του χαρακτηρισμού. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, όμως, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τα ακόλουθα που θα συνδράμουν στη διαμόρφωση μιας πιο εμπεριστατωμένης άποψης:

α) Μεγάλο τμήμα των ρεμάτων που εντάσσονται στο υπό μελέτη έργο, αλλά και άλλων ρεμάτων που έχουν χαρακτηριστεί ως ιδιαίτερου περιβαλλοντικού ενδιαφέροντος με την ΥΑ 9173/1642/23.03.1993 (ΦΕΚ 281Δ) στα Μεσόγεια, είτε έφεραν έργα διευθέτησης πριν το 1993 (π.χ. κατάντη τμήμα ρέματος Ραφήνας) είτε διευθετήθηκαν ή επικαλύφθηκαν αργότερα (π.χ. ανάντη τμήματα ρεμάτων Νότιας Πεντέλης που δεν εντάσσονται στο υπό μελέτη έργο).

β) Η αντιπλημμυρική προστασία της ταχύτατα αναπτυσσόμενης περιοχής των Μεσογείων που εντάσσεται στη λεκάνη του υπό μελέτη έργου, καθιστά αναγκαία τη βελτίωση της παροχετευτικότητας του ρέματος που επιτυγχάνεται μόνο με τεχνικές παρεμβάσεις.

γ) Σε περίπτωση μη έγκαιρης λήψης μέτρων διευθέτησης, η εμπειρία από άλλα ρέματα της Αττικής δείχνει ότι η τελική κατάληξη είναι ο πλήρης εγκιβωτισμός του ρέματος και η κατάργηση της ανοικτής, επιφανειακής ροής. Αυτό έχει ήδη αρχίσει να συμβαίνει σε μικρά προς το παρόν τμήματα σε ρέματα των Μεσογείων.

δ) Η διαμόρφωση επαρκούς ανοικτής διατομής έστω και με τεχνικές παρεμβάσεις του ρέματος με θετικά αποτελέσματα για το περιβάλλον.

Με βάση τα παραπάνω και με δεδομένη την ανελαστική ανάγκη διευθέτησης για λόγους αντιπλημμυρικής προστασίας εκτιμάται ότι το υπό μελέτη έργο μπορεί να συμβάλλει θετικά στη μακροπρόθεσμη διατήρηση του ανοικτού επιφανειακού ρέματος σε όλο το μήκος του και μάλιστα σε περιοχές που αναπτύσσονται με ταχείς ρυθμούς. Με την προϋπόθεση δε ότι θα ληφθούν πρόσθετα μέτρα για την ενίσχυση ανάπτυξης της βλάστησης εντός της διευθετημένης διατομής και ότι θα προβλεφθεί ευρεία ζώνη οριοθέτησης εκατέρωθεν αυτής με πρόσθετες φυτεύσεις και ήπιες υποδομές αναψυχής, εκτιμάται ότι διασφαλίζεται πλήρως η μελλοντική διατήρηση ενός γραμμικού ανοικτού υδάτινου στοιχείου με σημαντική ύπαρξη πρασίνου περιφερειακά αυτού που μπορεί να λειτουργεί εξαιρετικά θετικά από περιβαλλοντική άποψη.

Πως φαίνεται πως τα γράφει άνθρωπος που δεν έμαθε ποτέ τι σημαίνει η λέξη οικοσύστημα...

Η πανίδα

Ο μελετητής θεωρεί φυσικό πως δεν υπάρχουν επιπτώσεις στην πανίδα!!!!. Βέβαια ο μελετητής έχει μία παράξενη αντίληψη για το τι σημαίνει πανίδα μίας περιοχής. Δεν γνωρίζει αν περιλαμβάνεται και η ορνιθοπανίδα, ενδημική και μεταναστευτική, η ιχθυοπανίδα ή ακόμα και τα μικρά ασπόνδυλα του νερού στον όρο πανίδα. Πιθανόν γι΄ αυτό και δεν βλέπει σοβαρές επιπτώσεις.


 Προσωρινές επιπτώσεις αναμένονται. Να τους το εξηγήσει 
ο μελετητής όταν θα φύγουν για να ξαναγυρίσουν (foto A. Λαζαρής)

 Η ΜΠΕ για την οριοθέτηση (λέγε με σκληρή διευθέτηση) του ρέματος Ραφήνας αποτελεί μνημείο προχειρότητας, ελλιπούς μελέτης και υπόδειγμα στημένου κειμένου προκειμένου να πείσει για την αναγκαιότητα ενός έργου που θα καταστρέψει ότι απέμεινε από το φυσικό περιβάλλον στην κάποτε ακμάζουσα από πλευράς φυσικών οικοσυστημάτων, ανατολική Αττική.

Δεν εξετάζονται ήπιες ή περιβαλλοντικά συμφέρουσες και προστατευτικές για τη φύση λύσεις. Αντίθετα τα πάντα είναι δομημένα έτσι ώστε να οδηγούν στο πιο επιζήμιο, ρυπογόνο, στο πιο βάρβαρο σενάριο ως επιλέξιμη λύση.

Τα όσα περιγράφονται ως τεχνικές λύσεις αποτελούν εγκληματικούς σχεδιασμούς εις βάρος του ίδιου του περιβάλλοντος, της υγείας των κατοίκων της Αττικής στο σύνολο της και ακόμα ένα βήμα προς την ολοκληρωτική υποβάθμιση της ποιότητας ζωής στη χώρα μας.

Για όλα τα παραπάνω, ο Cine Σχολειό, όχι μόνο απορρίπτει κάθε πρόταση για θετική γνωμοδότηση στη τεχνική πρόταση ψευδούς οριοθέτησης η οποία καλύπτει μία βάρβαρη διευθέτηση και δι’ αυτής την κατακρεούργηση του σημαντικότερου ρέματος της Ανατολικής Αττικής. Το ίδιο ισχύει και για τη σχετική ΜΠΕ η οποία δεν είναι μελέτη αλλά ένα στημένο διαφημιστικό για την απαράδεκτη πρόταση, κείμενο που βρίθει ανακριβειών και παραλείψεων.

Η κινηματογραφική λέσχη Πικερμίου Cine Σχολειό ζητά να επιστραφεί η υπό διαβούλευση μελέτη ως επιστημονικά, τεχνικά, οικονομικά  και πολιτισμικά απαράδεκτη

ΡΑΦΗΝΑ - ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΣΗΣ